DestacadasLocalesNoticiasPolíticaSociales

“No hubo ninguna consulta, lo que se hizo fue exponerles a los vecinos la planta de tratamiento que se va a hacer”

Compartilo
Share

28/08/2022- En referencia a la Consulta Pública por la reconversión del basural, el referente de Somos Luján y exdiputado provincial, Juan Carlos Juárez, manifestó que “en realidad lo que se hizo fue exponerles a los vecinos la planta de tratamiento que se va a hacer, porque no hubo posibilidad de modificar nada, asique consulta no fue”.

Además, anunció, en el programa “La Palabra radio”, que “vamos a pedir que se constituya una comisión de seguimiento de la planta de tratamiento, con vecinos, con técnicos de la academia, que participe la Universidad Nacional de Luján o cualquier otra universidad”.

“Nosotros pretendíamos saber cómo se va a financiar, cuál es el recupero que hay en función de lo que se pueda reconvertir de los residuos que se van a tratar, cómo va a ser monitoreado, cuáles son los planes de contingencia, cuánta durabilidad tiene el material mecánico que se va a utilizar en la planta”, señaló.

Asimismo, explicó que “si bien nosotros estamos de acuerdo con el cierre y el saneamiento del basural actual, siendo concejal impulsé la construcción de una planta de tratamiento, éste proyecto data de la época de la intendente Graciela Rosso, que inició todas las gestiones y durante los ocho años del gobierno de Oscar Luciani y sus funcionarios, salvo alguna rara excepción, nadie movió nada, se perdió todo lo que se había hecho hasta ese momento y ahora esta gestión lo reimpulsó y anuncian que lo estarán construyendo a la brevedad, esperemos que sea así”.

“¿Qué se va a hacer con los efluentes que genere el tratamiento de los residuos?, ¿qué va a pasar con los residuos que no se van a poder tratar?, ¿cuál es la capacidad final que tiene esta planta?, ¿hay un plan modular de ampliación si se incrementa la cantidad de residuos que estamos generando en la actualidad?, esto va a tener una capacidad para 20 años, ¿qué va a pasar en el año 21, cómo es la continuidad?”, planteó Juárez y aclaró que “obviamente todo esto lo manifestó nuestro representante, el Lic. Cristian Alberti, pero no se toma porque el proyecto ya está cerrado”.

También, opinó que “la organización fue bastante deficiente, más allá de que fue abierta y pública, no se informó bien, por lo tanto, hubo personas que cuando se fueron a inscribir para poder hacer uso de la palabra en la reunión, no lo pudieron hacer”.

Por otra parte, el ex diputado provincial sostuvo que “por más que, supuestamente, el basural se cierre definitivamente y no se arrojen más residuos, eso sigue trabajando orgánicamente, porque se generan gases, va a haber autoincendios por la autocombustión que hay, se siguen contaminando las napas de agua, va a seguir habiendo olor y va a seguir habiendo humo”.

“Obviamente que a nosotros nos parece bárbaro que se haga la planta de tratamiento, ahora, ya que tenemos la oportunidad, tomemos algunos recaudos porque también hay antecedentes en otros lugares que se hicieron plantas de tratamiento de este estilo y la verdad que no tuvieron un soporte financiero y después terminaron siendo un basural”, precisó.

Finalmente, Juárez argumentó que “el municipio de Luján, que no puede atender la salud del hospital, que está tratando de desprenderse del hospital y trasladárselo a la provincia, con qué fondo va a atender el funcionamiento de esto, si no hay ayuda externa. Creo que se perdió una oportunidad que en vez de haber sido en ésta instancia, tendría que haber sido, tal vez, hace un año atrás”.

Compartilo
Share

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *