COU: una estafa en camino
23/12/2016 – Comunicado:
«Luego de 20 días de haber presentado formalmente el pedido para VER el expediente del COU y tras haber reiterado varios vecinos de nuestra ciudad igual medida administrativa ante el cuestionado Presidente del HCD; nos encontramos espantados ante las explicaciones de los funcionarios responsables de las áreas que se suponen involucradas en el tratamiento de este proyecto: Carlos Pateta a cargo de la Dirección de Tierras (el recordado infuncional según los dichos del Propio Intendente), Marcelo Gutierrez al frente de la Secretaria de Obras Públicas (ex empleado de empresa constructora con mucho trabajo en la CABA del por entonces alcalde Mauricio Macri) y Javier Casset, ex Secretario de Obras Públicas, que ahora como concejal votaría lo que no puede explicar. Nos vemos en la obligación entonces, de hacer público nuestro parecer ya que ante semejantes confesiones no queremos ser cómplices de una estafa al Pueblo de Lujan.
A confesión de partes relevo de pruebas
1) Los funcionarios afirman que este COU NO TIENE ABSOLUTAMENTE EN NINGUNA PARTE DE SU CONTENIDO UNA PLANIFICACION INTEGRAL DE LA CIUDAD y SUS LOCALIDADES. Como si su ausencia fuese parte de los errores menores que dijeron todo este tiempo haber corregido
2) Esta propuesta y los funcionarios que la impulsan desconocen o “nos la deben” las superficies de los principales destinos de uso del suelo. Cuando son consultados ni siquiera saben cuál es el nivel de ocupación de los actuales Countrys o barrios cerrados. Mientras que uno habla de un 60%, otro arriesga un 15% en la conferencia de prensa a los medios. Si ese era un dato relevante no se encuentra en el plano de las sutilezas
3) Vuelven a tomarnos el pelo a todos los lujanenses cuando afirman que para trasladar el expediente han necesitado 3 personas. Imaginamos que sí lo han llevado de un lugar a otro pero tenemos hoy la casi plena seguridad de que no lo han leído.
4) Desconocen los mecanismos de participación despreciando cualquier instancia de consulta que para ellos seria innecesaria porque “el COU es muy difícil de leer y entender” subestimando a los lujanenses una vez más
5) Dicen que las tendencias han cambiado y la situación actual es distintas pero afirman estar presentando una propuesta en la cual el área destinada a emprendimientos privados duplica la destinada a barrios populares. Ergo estarían presentando una propuesta obsoleta o de mínima desactualizada
Nuevamente los lujanenses estamos frente a una estafa sideral y que con las maniobras sostenidas en los dichos de los protagonistas pareciera consumarse por imperio de la fuerza que ejercen los desarrollos inmobiliarios que es la única referencia que hacen cuando hablan de afectar intereses. Solo hablan de los desarrollos y cuando se los interroga sobre los servicios públicos y el acceso a los mismos contestan que van a preparar los proyectos. De mínima unos IMPROVISADOS
Solicitamos a todos los concejales que todavía tengan dignidad y no estén cooptados por intereses mezquinos, que no sean cómplices y participes de esta estafa que reúne un sinnúmero de irregularidades y que nos deja a los lujanenses con cada vez mas pruebas que certezas de que el Intendente Oscar Luciani y sus funcionarios nunca pensaron en este COU como una herramienta que nos beneficie a todos y si como un mecanismos para que algunos vivos hagan negocios a costilla de nuestro futuro».
Compromiso Peronista –MILES Tierra; Techo y Trabajo – Reafirmación Peronista – Agrupacion “LAUDATO SI” Lujan – Movimiento de Participación Popular
