Lanson: “Yo creo que el Consejo Urbanístico Ambiental debería generar los cambios que considere oportunos y devolver el expediente al Concejo Deliberante”
07/08/2022- Así lo expresó el subsecretario de Producción y Desarrollo Sustentable, Daniel Lanson, en referencia a un proyecto de ordenanza donde se proponen algunas modificaciones al Código de Ordenamiento Urbano con el objetivo de dar solución a 16 empresas lujanenses que tienen pendiente su trámite de habilitación y que no puede ser tratado en el HCD porque permanece desde hace varios meses en poder del CUA.
En una entrevista en el programa “La Palabra”, de Gerardo Tomadoni, el funcionario además explicó que algunas de las correcciones que están planteando para que se traten en el Concejo Deliberante, tienen que ver con las producciones artesanales de alimentos, “el código habla de artesanías pero dentro de las artesanías no están concebidos los alimentos, que en un proceso de crecimiento y de formalización no pueden acceder a una habilitación porque en el COU se olvidaron de concebir algo tan esencial como la producción artesanal de alimentos”.
“La normalización de las actividades es fundamental, desde la oficina de capacitación hemos generado todos los mecanismos de asistencia con la Universidad de Luján para acompañar a esas industrias para que puedan cumplir con todos sus trámites”, señaló y agregó que “estamos trabajando con todo el equipo de la subsecretaría para generar un marco de programa integral orientado a que las producciones locales tengan identificación, pero también todo un mecanismo de articulación para acompañar el fortalecimiento de esas empresas”.
Asimismo, la concejal del Frente de Todos, Agustina Torres, también presente en el programa, opinó que “valoro a la gente que se compromete con la política y forma parte de estos ámbitos que suelen ser tediosos, yo tengo 20 años de militar en organizaciones y a veces el reunionismo cansa” y sentenció “si el cansancio de algunos y algunas está dilatando que se mejoren las condiciones para otros, tomaremos cartas en el asunto”.
Del mismo modo, la edil de Juntos Rita Sallaberry, que también participó del debate, detalló que “este no es solamente un proyecto que quiere cambiar o modificar indicadores, sino también que pretende cambiar usos del espacio y a eso nosotros como concejales tenemos que prestarle una atención muy fina” y ejemplificó “se prevé en el proyecto presentado por Lanzón que se permitan instalar dentro de zonas de alta densidad o zonas urbanas, como el corredor comercial de Carlos Pellegrini, industrias de menos de cien metros cuadrados, esto hoy no es algo traumático, pero si nosotros pensamos a cinco o diez años no se van a poder ampliar, como está pasando con esas 16 empresas que hoy queremos resolver”.
“Este proyecto se pasó al Consejo Urbanístico Ambiental y todavía no han emitido opinión al respecto y estamos esperando que lo devuelvan para volver a charlar con el subsecretario estas cuestiones finas que pueden generar un cambio en la morfología de nuestra ciudad”, remarcó la concejal de la oposición y apuntó “esperamos que el CUA emita el 11 de este mes un dictamen o varios para empezar de vuelta a tratar este expediente que es tan importante y que atiende el estado de 16 empresas, pero que también si no lo estudiamos con responsabilidad puede cambiar a futuro generalidades que no son convenientes si queremos planificar una ciudad que respete y aliente el ámbito productivo, pero también a la población”.
